miércoles, 3 de julio de 2013

Evo en el Foro de Sao Paulo: “Si falta algo, alimento o energía, no sirve la ideología”

Publicado por CONTRAINJERENCIA el 8/05/13 • en el tema Brasil 


Morales-Foro-Paulo-Foto-AFP_LRZIMA20130804_0006_11
El presidente Evo Morales alertó el domingo en Sao Paulo que los gobiernos de izquierda pueden enfrentar “levantamientos” populares si la economía no marcha bien o si hay escasez de alimentos, con un mensaje claro: “Si falta algo, no sirve de nada la ideología”.
En un aplaudido discurso durante la clausura del Foro de Sao Paulo, que reunió en esta ciudad a un millar de delegados de partidos políticos y grupos de izquierda de América Latina y el Caribe, Morales dijo que la noche del sábado debatió varios asuntos en un encuentro con su aliado político el ex presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva (2003-10), creador del Foro.
Hablaron de política y economía, señaló Morales al clausurar el Foro, que arrancó el viernes aunque tuvo actividades durante toda la semana.
“Yo soy un convencido de que si en un país, por más de izquierda que sea el presidente o el gobierno, si falta alimento, o falta movimiento económico, o si falta energía, no hay gobiernos que puedan soportar levantamientos de nuestros pueblos”, comentó Morales, poniendo como ejemplo, según él, la derrota de los socialistas en España en 2011 por la crisis económica.
“Si falta algo no sirve de nada la ideología”, enfatizó el mandatario izquierdista, cuyo gobierno tiene gran sintonía política con los de Venezuela, Ecuador o Argentina.
“Es nuestra obligación”, insistió Morales, movilizarse “no cuando ya hay problemas, sino empezar a prevenir”.
“Si nuestros presidentes, de izquierda, antiimperialistas y revolucionarios, fracasan en un país, entonces ya no van a seguir avanzando los procesos de liberación”, alertó el mandatario.
La cuestión, según Morales, es cómo “garantizar de por vida los grandes cambios” que, de acuerdo a la visión de la izquierda latinoamericana, han ocurrido en la región en poco más de una década desde la llegada al poder de Hugo Chávez en Venezuela en 1999, Rafael Correa en Ecuador o Morales en Bolivia, entre otros.
Durante su discurso, de cerca de una hora, Morales advirtió también contra la corrupción, afirmando que es “muy grave”, así como contra los “abusos de poder”. “La gente está cabreada de la corrupción”, afirmó.
AFP

GENIAL discurso de Evo Morales sobre la verdadera deuda externa



Publicado el 7/14/13  

Una lección de honor y soberanía Latinoamericana

427647_gd


Auí pues yo, Evo Morales, he venido a encontrar a los que celebran el encuentro.

Aquí pues yo, descendiente de los que poblaron la América hace cuarenta mil años, he venido a encontrar a los que la encontraron hace solo quinientos años.

Aquí pues, nos encontramos todos. Sabemos lo que somos, y es bastante. Nunca tendremos otra cosa.
El hermano aduanero europeo me pide papel escrito con visa para poder descubrir a los que me descubrieron. El hermano usurero europeo me pide pago de una deuda contraída por Judas, a quien nunca autoricé a venderme.
El hermano leguleyo europeo me explica que toda deuda se paga con intereses aunque sea vendiendo seres humanos y países enteros sin pedirles consentimiento. Yo los voy descubriendo. También yo puedo reclamar pagos y también puedo reclamar intereses. Consta en el Archivo de Indias, papel sobre papel, recibo sobre recibo y firma sobre firma, que solamente entre el año 1503 y 1660 llegaron a San Lucas de Barrameda 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata provenientes de América.
¿Saqueo? ¡No lo creyera yo! Porque sería pensar que los hermanos cristianos faltaron a su Séptimo Mandamiento.
¿Expoliación? ¡Guárdeme Tanatzin de figurarme que los europeos, como Caín, matan y niegan la sangre de su hermano!
¿Genocidio? Eso sería dar crédito a los calumniadores, como Bartolomé de las Casas, que califican al encuentro como de destrucción de las Indias, o a ultrosos como Arturo Uslar Pietri, que afirma que el arranque del capitalismo y la actual civilización europea se deben a la inundación de metales preciosos!
¡No! Esos 185 mil kilos de oro y 16 millones de kilos de plata deben ser considerados como el primero de muchos otros préstamos amigables de América, destinados al desarrollo de Europa. Lo contrario sería presumir la existencia de crímenes de guerra, lo que daría derecho no sólo a exigir la devolución inmediata, sino la indemnización por daños y perjuicios.
Yo, Evo Morales, prefiero pensar en la menos ofensiva de estas hipótesis.
Tan fabulosa exportación de capitales no fueron más que el inicio de un plan ‘MARSHALLTESUMA”, para garantizar la reconstrucción de la bárbara Europa, arruinada por sus deplorables guerras contra los cultos musulmanes, creadores del álgebra, la poligamia, el baño cotidiano y otros logros superiores de la civilización.
Por eso, al celebrar el Quinto Centenario del Empréstito, podremos preguntarnos: ¿Han hecho los hermanos europeos un uso racional, responsable o por lo menos productivo de los fondos tan generosamente adelantados por el Fondo Indoamericano Internacional?
Deploramos decir que no.

En lo estratégico, lo dilapidaron en las batallas de Lepanto, en armadas invencibles, en terceros reichs y otras formas de exterminio mutuo, sin otro destino que terminar ocupados por las tropas gringas de la OTAN, como en Panamá, pero sin canal.
En lo financiero, han sido incapaces, después de una moratoria de 500 años, tanto de cancelar el capital y sus intereses, cuanto de independizarse de las rentas líquidas, las materias primas y la energía barata que les exporta y provee todo el Tercer Mundo.
Este deplorable cuadro corrobora la afirmación de Milton Friedman según la cual una economía subsidiada jamás puede funcionar y nos obliga a reclamarles, para su propio bien, el pago del capital y los intereses que, tan generosamente hemos demorado todos estos siglos en cobrar.
Al decir esto, aclaramos que no nos rebajaremos a cobrarle a nuestro hermanos europeos las viles y sanguinarias tasas del 20 y hasta el 30 por ciento de interés, que los hermanos europeos le cobran a los pueblos del Tercer Mundo. Nos limitaremos a exigir la devolución de los metales preciosos adelantados, más el módico interés fijo del 10 por ciento, acumulado solo durante los últimos 300 años, con 200 años de gracia.
Sobre esta base, y aplicando la fórmula europea del interés compuesto, informamos a los descubridores que nos deben, como primer pago de su deuda, una masa de 185 mil kilos de oro y 16 millones de plata, ambas cifras elevadas a la potencia de 300. Es decir, un número para cuya expresión total, serían necesarias más de 300 cifras, y que supera ampliamente el peso total del planeta Tierra.
Muy pesadas son esas moles de oro y plata. ¿Cuánto pesarían, calculadas en sangre?
Aducir que Europa, en medio milenio, no ha podido generar riquezas suficientes para cancelar ese módico interés, sería tanto como admitir su absoluto fracaso financiero y/o la demencial irracionalidad de los supuestos del capitalismo.
Tales cuestiones metafísicas, desde luego, no nos inquietan a los indoamericanos.
Pero sí exigimos la firma de una Carta de Intención que discipline a los pueblos deudores del Viejo Continente, y que los obligue a cumplir su compromiso mediante una pronta privatización o reconversión de Europa, que les permita entregárnosla entera, como primer pago de la deuda histórica.

Terrorismo de estado: Francia y Portugal pusieron en riesgo 

la vida de Evo

MOVIMIENTO   REVOLUCIONARIO     TUPAMARO   SE  

PRONUNCIA CONTRA ACTITUD CRIMINAL DE EUROPA 

CONTRA PRESIDENTE  EVO MORALES.

El Movimiento Revolucionario Tupamaro protesta contra la actitud hostil y llena de la más aberrante conducta esquirol de países de Europa, especialmente los sinvergüenzas españoles que trataron de registrar el avión donde iba el Presidente hermano indígena Evo Morales. Tenemos siglos denunciando que los Estados Unidos solo persiguen apropiarse, cogerse los recursos de nuestros pueblos y territorios, y que ahora no duermen porque han salido una serie de Presidentes y presidentas patriotas y llenos de la mayor humanidad para defender sus respectivos territorios. Aquí hay honor para la patria grande.

RESPECTO DE LA ACTITUD DE COLOMBIA DICEN: 

La actitud de Colombia solo nos demuestra que para ellos primero esta sus intereses económicos que su propio pueblo. Tarde o temprano llegara el día en que nuestro continente hable con voz de pueblo unido y llegaran otros actores al Palacio de Nariño y el pueblo tomara rumbo al Poder Popular y esa oligarquía colombiana tendrá que llevarse sus dolares al exterior.


Los gobiernos lacayos  europeos tratan con indignidad a un Latinoamericano. Toda Latinoamérica ha expresado su indignación menos el cipayo Juan Manuel Santos. 


Evo condena pretensiones de EEUU para chantajear a Ecuador


Evo-Morales3
El presidente boliviano, Evo Morales, condenó este viernes el chantaje que realiza el gobierno estadounidense a países de América Latina, sobre las recientes declaraciones hacia Ecuador, “hemos escuchado de Estados Unidos, otro chantaje, que si Ecuador da asilo a un agente que reveló su programa de espionaje, le quitarían las preferencias arancelarias en la Ley de Preferencias Arancelarias Andinas y Erradicación de la Droga (Atpdea)”.
Estas declaraciones las ofreció el dignatario latinoamericano durante la inauguración de un nuevo colegio en el municipio de Volpedia en Bolivia, cuya obra forma parte del programa “Bolivia Cambia, Evo Cumple”.
Agregó que cuando sucedió en Bolivia las restricciones en la Atpdea, “ahora vendemos mejor todavía sin ningún tipo de chantajes”, por lo que extendió su saludo de solidaridad al presidente de Ecuador Rafael Correa, “admiramos su valentía, no accedió a los chantajes ni a los condicionamientos, él prefirió renunciar a las Atpdea, tuvo dignidad para nuestra América Latina”, expresó.
De igual manera manifestó su solidaridad con el pueblo venezolano, recordando al líder de la Revolución Bolivariana,“Chávez nos dejó un mandato, y es no tener miedo al imperio, cuando nos liberamos de los imperios, nos va mejor, y esa es la experiencia que tenemos en Bolivia”, aseveró Morales.
Expresó su solidaridad con el Gobierno venezolano y su presidente Nicolás Maduro.“Le digo a los presidentes de Ecuador y Venezuela que no están solos, aqui está el pueblo latinoamericano y caribeño en contra de gobiernos imperialistas”.

Producción gasífera

El presidente de Bolivia, Evo Morales, aseguró que su país encabeza la lista de los países con mayor producción de gas en el mundo, luego de la nacionalización del gas y las nuevas inversiones en materia de hidrocarburos. “Ahora Bolivia es el primer productor de gas en latinoamérica y el segundo de la región y el Caribe” afirmó.
En este sentido, el mandatario boliviano anunció que fue invitado por el Gobierno de Rusia a una reunión para tratar temas bilaterales. “Me he impresionado por la invitación. El próximo 2 de julio estaremos reunidos con Vladimir Putín, en un encuentro inédito e interesante para hablar de asuntos de carácter bilateral” dijo.
De la misma manera, expresó que ojala Rusia vuelva a tener presencia en Latinoamérica como antes, sobre todo con su tecnología para poder evitar cualquier imposición de los Estados Unidos. “Queremos de Rusia toda la cooperación, inversión, transferencia de tecnología y muchos aspectos importantes. Es un debate que vamos a tener con el presidente el 2 de julio” acotó.
Aprovechó para anunciar, que el próximo 3 de julio, estará presente en Managua, (capital de Nicaragua), en la reunión de Petrocaribe y los países que integran la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). “Vamos a intercambiar experiencias de gestión y trabajos por los pueblos de la región” adelantó.
Criticó que algunos gobernantes se dediquen a comprar productos extranjeros con intereses económicos y descuiden la producción interna.
teleSUR

Cristina: “Definitivamente están todos locos. No puede ser este grado de impunidad”




En una grave actitud delictiva, las autoridades de varios países europeos impidieron la libre circulación en su espacio aéreo del presidente de Bolivia Evo Morales, lo que equivale a un secuestro. El avión del presidente, en peligro de agotar el combustible en vuelo, se vio forzado a un aterrizaje de emergencia en Viena, donde Evo debió permanecer 14 horas como un virtual rehén de la paxamericana que se pretende imponer en todo el planeta desde el 11-S. Aunque Barak Obama ha superado a su antecesor en la construcción de un estado policial y militarizado a escala mundial.Un avión presidencial se considera territorio soberano del país según el derecho internacional consuetudinario. Por eso la prohibición de Francia, Portugal e Italia de volar sobre su territorio o de aterrizar al avión donde viajaba el presidente boliviano es un hecho doblemente criminal, discriminatorio y violador del derecho internacional.
Estos gobiernos intentaron escudar al principio su conducta delictiva tras burdas mentiras a las autoridades bolivianas y a los medios, pero el mundo entero sabe que detrás está la imbecilidad de creer que el avión del presidente podía llevar a bordo al exmiembro de los servicios de espionaje yanquis Edward Snowden y el pánico a la posible reacción de Estados Unidos. Hecho confirmado cuando Françoise Hollande afirmó que Francia autorizó el vuelo después de cerciorarse de que el exespía no iba en el avión.
Cual diligente sargento de la Guardia Civil en busca del temible Snowden, el embajador del Estado español en Viena tuvo la osadía, firmemente rechazada por Evo, de intentar subir al avión antes de que por fin Madrid confirmara el permiso de aterrizaje. No es ocioso recordar que estos países fueron cómplices de los ilegales vuelos de la CIA a conciencia de que sus secuestrados pasajeros serían objeto de torturas. Actúan igual que el ladrón, que juzga a todos según su condición.
El gobierno de Obama ha montado una histérica y patética persecución internacional de Snowden, quien horrorizado por la gran escala y extensión del programa de espionaje masivo PRISM sobre sus compatriotas y la grosera violación que constituye de la Constitución estadunidense, decidió, con riego grave para su vida, darlas a conocer al mundo. Snowden también ha denunciado y documentado extensas y sistemáticas acciones de espionaje estadunidense sobre China, Rusia, los países del G20, México y la Unión Europea, supuesta aliada de Washington. Son incalificables los intentos de Obama, Kerry y otros funcionarios yanquis de restar importancia a esta monstruosidad como si fuera lo más normal del mundo al igual que su banalización por la mafia mediática, es decir, CNN, Fox, Televisa, sus pares y los diarios de la Sociedad Interamericana de Prensa.
El secuestro del presidente boliviano por parte de gobiernos que tanto presumen de respetar los derechos humanos y el Estado de derecho demuestra que, con tal de complacer a Washington, son capaces no sólo de violar la ley sino de poner en riesgo mortal a un mandatario latinoamericano y sus acompañantes. Este pudo haber sido el desenlace de no ser por la autorización de Austria del aterrizaje de emergencia en Viena.
Lloviendo sobre mojado, otra vez se pone de relieve la visión colonialista y racista respecto a los pueblos de América Latina y el Caribe –y en general de las excolonias- que continúa predominando en las elites y los gobiernos de Europa. Su visión del mundo es cada vez más mediocre, reaccionaria y supeditada a los dictados de Estados Unidos, del cual se han convertido en colonias de facto. Al parecer el papel de socios de menor categoría de la Roma actual en el que los ha colocado el masivo espionaje a que los someten sus “amigos” estadunidenses los ha hecho más obsecuentes en su vasallaje. Al menos mientras no demuestren lo contrario.
En contraste, la reacción de indignación de los ciudadanos de muchos países europeos ante la bochornosa acción de sus gobiernos, fue lo que logró que a la postre el avión presidencial boliviano recibiera la autorización para volar. Al punto de que varios gobiernos se vieron forzados a dar explicaciones cantinflescas y hasta a negar que hubieran impedido el vuelo de la nave.
Pero la más dura reacción fue en América Latina, donde el aluvión de protestas no se hizo esperar en las llamadas redes sociales así como la inmediata y dura condena de los gobiernos de Argentina Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Cuba. Reunión de Unasur en puertas.
Twitter: @aguerraguerra


martes, 2 de julio de 2013

CAMPESINOS DEL CATATUMBO PIDEN REFUGIO A NICOLÁS MADURO

Por Asociación Campesina del Catatumbo

Señor:
Nicolás Maduro Presidente de la República Bolivariana de Venezuela
Ref.: Refugio internacional humanitario
.

Paz en Colombia

Reciba un cordial y fraternal saludo del campesinado del Catatumbo.

Los campesinos y campesinas del Catatumbo, región fronteriza con Venezuela, nos encontramos desarrollando una protesta social que se prolonga ya durante 41 días.

Nuestra región vive una profunda crisis económica, social y humanitaria. Una crisis producto de décadas de abandono estatal que se recrudece con la guerra, la militarización, la erradicación forzada de los cultivos de coca y las sistemáticas violaciones a los derechos humanos por parte del Estado colombiano.
Estamos exigiendo el reconocimiento del campesinado, el acceso pleno a los derechos civiles y políticos, a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales que nos hagan vivir en dignidad. Exigimos mediante esta movilización el derecho a la tierra y al ejercicio de la territorialidad para nuestras comunidades a través de una Zona de Reserva Campesina, figura que se encuentra reconocida por la ley colombiana.

Hemos sufrido la represión del Estado colombiano, 4 de nuestros compañeros han sido asesinados por la fuerza pública, tenemos decenas de heridos y encarcelados.

Hasta el momento nuestros reclamos y exigencias no han sido escuchados. Por lo que nos mantenemos bloqueando la carretera Cúcuta – Tibú.

Las últimas declaraciones del presidente Santos nos hacen prever que nuestra protesta será duramente reprimida en las próximas horas. Situación que dejaría vulnerables a miles de mujeres, ancianos, enfermos y niños que participan de la movilización.

Con esta carta queremos solicitar que su gobierno nos permita ejercer el derecho internacional al refugio, acogiéndonos a la ley orgánica venezolana sobre refugiados y asilados, al Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados y a la Declaración de los Refugiados de Cartagena, esto ante la eventualidad de una operación militar contra nuestra justa protesta, acción represiva que dejará víctimas inocentes.
De antemano agradecemos la comprensión, la humanidad y la solidaridad del pueblo y del gobierno de Venezuela para con el campesinado del Catatumbo.

La Aduana, Tibú, Catatumbo. Julio 21 de 2013

Asociación Campesina del Catatumbo - Ascamcat

Tomado Prensa Rural

Julio del 2013 




La ONU desmiente a Santos: ve “difícil” que protesta 
sea infiltrada por las FARC http://www.contrainjerencia.com/?p=71023


COLOMBIA
El Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas en Colombia, Todd Howland, ha desmentido las denuncias del Gobierno de Juan Manuel Santos sobre que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se hayan infiltrado en las protestas campesinas en Catatumbo (noreste).
“Es probable que marcharan personas de diferentes ideologías, pero es difícil decir si se filtró la guerrilla o no, pues eran 15 mil personas protestando. Es usual en todo el mundo que, ante protestas masivas, haya entidades que traten de aprovechar políticamente estas protestas”, ha precisado Howland en declaraciones publicadas este lunes por los medios de comunicación locales.
Desde el pasado 10 de junio, al menos 12 mil agricultores del Catatumbo, en el departamento de Norte de Santander, mantienen una huelga. Reivindican una Zona de Reserva Campesina, la sustitución gradual de los cultivos ilícitos y mejores condiciones de vida.
Por otra parte, Howland ha aseverado que el diálogo pacífico es la única salida al conflicto, y su organismo apoya el escenario de la negociación, al expresar que la ONU puede ejercer como mediador en este caso, si no hay confianza entre las partes.
Ha añadido que las posiciones de las partes del conflicto no son muy lejanas, sino el problema es el lenguaje “por ejemplo, es claro que hay un malentendido sobre qué son las reservas campesinas”.
El Gobierno colombiano ha dicho que las protestas campesinas se hayan infiltradas por las FARC, al considerar que el tipo de explosivos que se incautaron a varios opositores pertenece a la mencionada guerrilla.
Por su parte, los manifestantes rechazan tales acusaciones e indican que la fuerza pública es responsable de la muerte de cuatro campesinos durante las protestas.
Sin embargo, los campesinos acordaron continuar el diálogo iniciado con el Gobierno, a pesar del rechazo presidencial a una oferta de los manifestantes de levantar parcialmente el bloqueo de vías para permitir el ingreso de una caravana comercial con alimentos.
HISPAN TV
Santos, representante de la oligarquía en el poder,  se niega a reconocer el pensar y sentir de los pueblos. El pueblo todo debe ponerse en pie de lucha.
Campesinado le solicita al presidente Santos declarar el estado de emergencia social en el Catatumbo
Asociación Campesina del Catatumbo / Viernes 19 de julio de 2013
En nuestra calidad de organización campesina de la región del Catatumbo, queremos manifestar públicamente que:
CONSIDERAMOS:
Que en el Catatumbo se vienen presentando desde hace más de 39 días, intensas jornadas de movilización; miles de campesinos y campesinas han manifestado la urgente necesidad de adoptar medidas, que incluyan integralmente al campesinado.
Que la falla de reconocimiento al campesinado ha sido diagnosticada por el Informe de Desarrollo Humano del PNUD.
Que estas movilizaciones han hecho más visible la grave y continuada emergencia social que afronta una región donde el Índice de Necesidades Básicas Insatisfechas de los hogares oscila entre el 50% y 80%.
Que la región del Catatumbo es una zona de alta victimización de la población campesina y que actualmente son precisamente estos campesinos y campesinas victimizadas las que se encuentran en ejercicio de la protesta.
Que como parte de la crisis social, que ha llevado a que más del 30% de los habitantes de la región sufran de algún grado de desnutrición y como un efecto de las recientes erradicaciones violentas de cultivos de coca; tenemos que la crisis alimentaria en la región se ha profundizado hasta niveles inaceptables.
Que hay una moratoria del Incoder en el cumplimiento de su mandato institucional, de delimitar y constituir, según el procedimiento adelantado, la Zona de Reserva Campesina del Catatumbo en las áreas declaradas como tal por el artículo 81 de la Ley 160 de 1994.
Que ha pesar de los anuncios de voluntad política del gobierno nacional, a la fecha, no se han logrado acuerdos que permitan dar solución a la problemática social que dio origen a la movilización campesina.
Que según pronunciamientos públicos de entidades adscritas a la Organización de las Naciones Unidas, competentes en materia derechos humanos; se encuentra probado el uso desmedido de la fuerza como herramienta para reprimir a los manifestantes. Tal es el caso de la ejecución extrajudicial de 4 campesinos durante las protestas en Ocaña.
Que de continuar las situaciones descritas, se mantendrán inaceptables niveles de vulneración a los derechos de niños y niñas, mujeres y hombres, víctimas y en general de toda la población de la región. Por ende:
SOLICITAMOS AL PRESIDENTE SANTOS:
1. Declarar el estado de emergencia social en la región del Catatumbo en los términos del artículo 215 de la Constitución Política Nacional.
2. Que en uso de las facultades que le otorga la constitución bajo la declaratoria del estado de emergencia, se tomen las medidas tendientes a garantizar la superación de las condiciones sociales que dieron origen a la movilización.
3. Que estas medidas aborden un enfoque diferencial que incluya al campesinado en términos culturales, políticos, sociales y especialmente económicos.
La Aduana, julio 19 de 2013
Asociación Campesina del Catatumbo - Ascamcat


Jorge Acuña / Martes 16 de julio de 2013


A pesar de lo que pasa en el Catatumbo, de las multinacionales y los planes de explotación de recursos naturales, a pesar de los múltiples abandonos por parte del estado de los que son víctimas los campesinos y campesinas de esta zona del país, a pesar de los 4 muertos por exigir el respeto por derechos humanos y constitucionales que poseemos, a pesar de los 35 días de protestas y de la aguerrida lucha que estos colombianos nos han enseñado.
A pesar de esto y mucho más, es incomprensible que aún existan personas capaces de menospreciar e incluso señalar y estigmatizar este paro. Paro que no es más que muestras del inconformismo que poco a poco se empieza a evidenciar en el país, causado por la acelerada incursión del modelo extractivista-exportador enmarcado en el proceso de globalización, bajo la figura de locomotoras del “desarrollo”.
Este tipo de modelos de políticas públicas, que en últimas permiten, de manera descarada e inhumana, arrasar con nuestros recursos naturales, y que el único “desarrollo” que generan, es aquel que logran apropiarse las multinacionales y los grandes empresarios y emporios económicos que día a día sólo llenan sus arcas a costillas de un pueblo laborioso y trabajador que necesita y exige mejores condiciones de vida.
La problemática suscita grandes interrogantes y profundos análisis, los cuales no se harán en cuestión de dos o tres líneas, pero que se evidencian a grandes rasgos en la forma como el gobierno nacional responde a un pueblo que exige. Represión, persecución y ataques sistemáticos, de los cuales han sido víctimas las protestas en el Catatumbo, ¿serán formas y dinámicas usadas para proteger por encima de cualquier cosa los intereses particulares de grandes empresas multinacionales que invierten sus dineros para la explotación de minerales y el cultivo de biocombustibles en el país?
Sin dar respuestas obvias a esas interrogantes que se suscitan, me pregunto: ¿será que este gobierno es tan miope, para no darse cuenta de lo que está sucediendo y lograr salidas que beneficien a las partes en conflicto? El pueblo se está cansando y está despertando ante tanto atropello e injusticia, respondiendo a problemáticas que deberían terminar por agruparse. Inconformidades que no son sólo rasgos especiales de unos pocos que se sintieron afectados y decidieron “perturbar el desarrollo nacional”, sino que en últimas son un sentir general no solo de los campesinos del Catatumbo, sino de cada uno de los que en sus diferentes regiones y bajo las diversas particularidades que nos permite conocer este país, construyen día a día un mejor mañana para los suyos.
Se avecinan protestas a lo largo y ancho del país, cafeteros, mineros, estudiantes y trabajadores, entre otros. Se han programado jornadas de movilización y paros, procesos que en últimas hacen eco del ejemplo que nos ha dado el Catatumbo, pero que se reconocen en un progresivo ejercicio para perder el miedo y por una enfocada decisión de exigir lo que por décadas ha sido expoliado por los gobiernos de turno y los negocios con multinacionales que en un país tan diverso como Colombia han desarrollado.
Ahora, ¿y el resto de colombianos qué? Si bien no todos somos de aquellos que permaneceríamos días y días apostados en las orillas de las carreteras o no estaríamos marchando día y noche por las calles de nuestras ciudades. Tenemos el compromiso de ponernos a reflexionar y analizar en qué condiciones estamos viviendo, y que es lo que con el paso de los años ha pasado con nuestro país. Pensar que esos campesinos, esos mineros, esos estudiantes y cada uno de los que exigen al gobierno, son hermanos colombianos que por x o y razón hacen efectivo el derecho a la protesta, los cuales buscan soluciones concretas a las problemáticas que muchos de nosotros vivimos a diario y que por ese motivo pueden ser merecedores de nuestro respeto y depronto admiración o por lo menos no se hacen acreedores de nuestro señalamiento y estigmatización, compartiendo o no sus luchas.


Santos exige el desbloqueo de las vías sin haber llegado a ningún acuerdo con el campesinado del Catatumbo


35 días de protestas,4 asesinados por la fuerza pública,decenas de heridos, cero respuestas del gobierno al campesinado del Catatumbo
Asociación Campesina del Catatumbo / Lunes 15 de julio de 2013

Después de haber sostenido una reunión de dos días con el vicepresidente Angelino Garzón, manifestamos lo siguiente:
1. Agradecemos al vicepresidente Angelino Garzón, por la rápida respuesta a nuestro llamado para que realizara una labor de buenos oficios, tendiente a buscarle una salida a la crisis del Catatumbo, mediante el diálogo y los acuerdos.

2. El campesinado ha propuesto iniciar la distensión de los bloqueos mediante el inicio de caravanas alimentarias, comerciales y humanitarias, desde el día martes, de 7 de la mañana a dos de la tarde. A cambio se la solicitado al gobierno, reanudar el trabajo de la Mesa de Interlocución y Acuerdo a partir del martes, con el compromiso gubernamental de llegar inicialmente a dos acuerdos, en materia de declaratoria de la Zona de Reserva Campesina y en materia de un subsidio de un millón y medio de pesos, durante dos años, para las víctimas de la erradicación violenta de de los cultivos de coca.

3. El presidente Santos respondió a nuestra propuesta nuevamente con un "no". Y exigió, como propuesta, desbloquear las vías para reanudar los diálogos.

4. En estos momento la Asociación Campesina del Catatumbo - Ascamcat, realiza una consulta con todas las bases campesinas que se encuentran en los bloqueos, sobre la propuesta de Santos de desbloquear como condición para hablar. La respuesta le será dada al gobierno a las tres de la tarde.

Tibú, La Aduana, julio 15 de 2013


GOBIERNO PATEA MESA DE NEGOCIACIONES EN CATATUMBO








































































































































En defensa de César Jerez
Leonardo León / Lunes 8 de julio de 2013




Qué tan viva la oligarquía, quieren llevar a los campesinos a negociar en su terreno, pretenden dividirlos. El campesino no es pendejo.

"Nunca dijimos que aceptábamos la invitación de continuar la Mesa de Interlocución y Acuerdo en Bogotá, por el contrario, siempre hemos dicho que las conversaciones y los acuerdos se llevarán a cabo en Tibú"

Asociación Campesina del Catatumbo / Martes 2 de julio de 2013

Con respecto a los anuncios del gobierno sobre la continuación de la Mesa de Interlocución y Acuerdo – MIA en Bogotá manifestamos lo siguiente:

-  En una carta dirigida al presidente Santos (ver anexo) expresamos nuestra deseo de viajar a Bogotá a reunirnos con él, para de manera directa comprender la voluntad gubernamental de llegar acuerdos y acordar reglas de juego claras para las conversaciones que permitan acordar prontamente las soluciones a la crisis del Catatumbo.

-  El presidente Santos no tuvo el tiempo y la disponibilidad de atendernos, por lo que consideramos que reunirnos de nuevo con los ministros en Bogotá, sin metodología, sin un cronograma y sin moderador, no tiene ningún sentido.
Frente al comunicado divulgado el día de ayer por el Ministerio del Interior, expresamos lo siguiente:

-  Nunca dijimos que aceptábamos la invitación de continuar la Mesa de Interlocución y Acuerdo en Bogotá, por el contrario, siempre hemos dicho que las conversaciones y los acuerdos se llevarán a cabo en Tibú.

-  Las conversaciones serán sobre el pliego de exigencias de la movilización campesina, no sobre “planes de choque”, “programas alternativos”, “ofertas institucionales” o “danzas de los millones” del gobierno.

-  El gobierno debe conformar un equipo fijo, con tiempo, observar la metodología que se acuerde, las partes deberán concertar un moderador que dinamice las conversaciones.
Los voceros campesinos y los 200 líderes de la movilización esperan al gobierno de manera urgente en Tibú, no se puede dilatar más la solución a los problemas del Catatumbo.

Asociación Campesina del Catatumbo - Ascamcat

La Aduana, Tibú, julio 2 de 2013
Solidaridad con el Catatumbo desde Nariño
Resistimos desde todos los rincones de Colombia
/ Domingo 7 de julio de 2013

La Asociación de Juntas Comunales de los ríos Mira, Nulpe y Mataje (ASOMINUMA), la Asociación de Trabajadores Campesinos del Nariño, (ASTRACAN), Asociación Campesina de Roberto Payán (ASOCROP), el Movimiento Étnico y Popular del Pacífico Sur de los municipios de Iscuande, El Charco y La Tola, los consejos comunitarios de la ensenada del Pacífico nariñense, el resguardo indígena del Sande, todos integrantes de la Coordinación Agraria de Nariño, del capítulo del Proceso de Unidad Popular del Sur Occidente Colombiano, PUPSOC y del Movimiento Político y Social Marcha Patriótica, reunidos en la Primera Escuela Departamental de formación de Líderes del Departamento de Nariño, realizada en el Corregimiento de Llorente Municipio de Tumaco, entre Junio 28 – 30 de 2013, declaramos nuestro total apoyo a la lucha de la Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT), que ha movilizado más de 15.000 personas en el departamento de Norte de Santander, exigiendo que el Gobierno Nacional, cumpla con los compromisos adquiridos con las comunidades al respecto de la constitución de la Zona de Reserva Campesina, ZRC, y ejecute los programas contenidos en el Plan de Derecho Sostenible. Exigen también el cese inmediato a la erradicación forzada de los cultivos de uso ilícito y la detención del establecimiento de los megaproyectos minero – energéticos y agroindustriales que atentan contra la economía de las comunidades campesinas e indígenas residentes en este territorio.
Nosotros somos campesinos, indígenas y afrodescendientes y nos reconocemos en las legítimas exigencias del derecho a la tierra, al territorio, al trabajo, a la educación, a la vivienda digna, a la salud, a la vida digna y a un ambiente sano.
En este justo proceso de movilización, el Gobierno nacional ha demostrado que no tiene voluntad para el diálogo, por cuanto ha respondido con las armas contra la humanidad de campesinos inermes, represión que a la fecha ha dejado cuatro compañeros asesinados por la fuerza pública y varias decenas de heridos y mutilados.
La Coordinación Agraria de Nariño rechaza:
1. El asesinato de los cuatro compañeros campesinos integrantes a la Asociación Campesina del Catatumbo (ASCAMCAT)
2. La violación del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.
3. La demagogia del gobierno del Presidente Juan Manuel Santos, porque mientras habla de paz reprime, masacra y judicializa la justa protesta de los campesinos y campesinas del Catatumbo y las justas luchas que se gestan en todo el país.
Las organizaciones campesinas, indígenas y afrocolombianas del departamento de Nariño, exigimos al gobierno nacional que:
1. Constituya la Zona de Reserva Campesina de Catatumbo, ejecute el Plan de Desarrollo Sostenible y respete los derechos a la tierra y al territorio de las comunidades.
2. Se responsabilice por la violación del DIH y el DIDH, por lo tanto debe, investigar y proceder a sancionar ejemplarmente la deshonrosa conducta de la fuerza pública que cometió los asesinatos de la población campesina.
3. Tenga una verdadera voluntad política para el diálogo con ASCAMCAT, así también como de trabar el proceso de constitución de nuevas Zonas de Reserva Campesina en el país.
4.- A la Fiscalía General de la Nación y a la Procuraduría General de la Nación, investigar de manera efectiva y oportuna los delitos cometidos por la Fuerza Pública y por la omisión de las instituciones del Estado que están implicadas en estos hechos.
5.- A la Defensoría del Pueblo, adelantar el seguimiento y vigilancia de los hechos mencionados y a tramitar todos los procedimientos de ley para acompañar a las víctimas y sus familiares en la realización de la atención integral de victimas en el marco de la ley 1448 de 2011.
6.- A los Organismos Internacionales defensores de Derechos Humanos, Hacer vigilancia y seguimiento a estos hechos que hoy conmocionan al todo Colombia.
7. Un cese de hostilidades del gobierno contra elpueblo colombiano, ¡ya!.
Por la tierra, por el territorio, por la vida y contra el desarraigo, unidad, organización y lucha popular.
Asociación de Juntas Comunales de los ríos Mira, Nulpe y Mataje (ASOMINUMA)
Asociación de Trabajadores Campesinos del Nariño, (ASTRACAN)
Asociación Campesina de Roberto Payán (ASOCROP)
Movimiento Étnico y Popular del Pacífico Sur
Consejos Comunitarios de la Ensenada del Pacifico
Resguardo Indígena del Sande

lunes, 1 de julio de 2013

Arde el país, ¿la “izquierda” el bombero?



Libardo Sánchez Gómez*

Cuando el pueblo pierde el miedo es capaz de grandes cosas. Los campesinos del Catatumbo luchan sin miedo por sus derechos, no temen a los escuadrones de la muerte ni a los peligrosos esbirros del ESMAD, y con la consigna “entre más represión más organización y lucha” tienen arrinconada a la oligarquía dominante; la que tiene miedo es la élite en el poder;  una  vez más, ven  amenazados  poder y privilegios.  El Gobierno para tratar de calmar a los díscolos campesinos recurre nada más ni nada menos que a la llamada “izquierda”; el lumpen proletario Lucho Garzón encabeza la comisión pacificadora, éste creyéndose el “pacificador Murillo” antes de partir advierte a los campesinos: “si no negocian pronto no le jalooo…”. Por otro lado el Partido Comunista Colombiano envió a su senadora Gloria Ramírez, no a alentar a las masas y ayudarles a diseñar estrategias de resistencia sino a mediar para que acepten las propuestas del Estado y vuelvan pacíficamente a sus parcelas. No sé si habrán llamado a la inquieta Piedad Córdoba, maestra en inconformes,  no creo que el gobierno  pretenda  sus buenos oficios de  “experta componedora”, pues las élites dominantes la consideran más de izquierda y peligrosa que los comunistas, y   más ahora que tiene antojitos presidenciales, pues es seguro que se cae la inhabilidad política decretada por el “talibán Ordoñez”.   Ojalá  llegara a la presidencia, sería más llevadero ver un rostro agradable y sincero que el ladino de un Juan Manuel o el del gansteril No. 82.  Podríamos, de pronto, tener un gobierno neoliberal al estilo Bachellet de Chile o el de Crisitina Fernández  de Argentina, eso sí, navegando por la orilla izquierda, pero sin salirse un milímetro del cauce, pues a los lados estará Obama con un dron en una mano y con una jeringa con carcinógenos  en la otra, cuidando su principal neocolonia en América. Los militares son otros que están vigilantes por si los gobernantes tuercen el camino. Estos tienen su propia  biblia: “La Guerra Política”. Los invito a echar una mirada a la manera como se concibe la protesta popular bajo la concepción de la guerra política: http://libsang-elviajeroysusombra.blogspot.com/2013/05/la-guerra-politica-en-colombia-y-las_2.html.  

¡Ah! En la lista de personalidades de la “izquierda” que hacen falta en el Catatumbo hay que mencionar a Clara López y Antonio Navarro, quienes tampoco le “jalan a las guachafitas” campesinas. Claro que no debe demorar en salir el otro lumpen proletario, el saca micas,  Angelino Garzón a decir: “ lo que los campesinos tienen que hacer es lo que les diga el presidente Santos”, eso les recomendó a los alzados en armas en La Habana.


El  deber de un revolucionario es hacer la revolución y no atajarla. El alzamiento del campesinado catatumbero es una oportunidad para avanzar en la “la negación de la negación”, es hora de ir borrando al régimen usurpador e ir esbozando un modelo   participativo e igualitario. Los campesinos del Catatumbo están indignados debido al olvido, al incumplimiento de viejas promesas, a que se les sigue asesinando y robando sus tierras, estos le gritan al gobierno: “El Ministerio de Defensa nuevamente impone su criterio ante la pasividad pasmosa de un Ejecutivo descaradamente guerrerista. Es por eso que no paró hoy la represión, sino que aumentó, es por eso que el campesino protesta airadamente, es por eso que no hay gobierno sino Estado militar. Es por eso que son también los enemigos de la paz, aunque se sienten en La Habana para dar seguridad a las inversiones que devoran nuestro territorio, a través de la desmovilización de la insurgencia”. Y expresan airadamente: “Condenamos la irresponsabilidad del gobierno colombiano que prefiere continuar causando heridos y muertos al pueblo para continuar defendiendo a los grandes terratenientes y grandes capitales y además prefiere continuar dentro de la ilegalidad utilizando represión bestial e incumpliendo la ley 160 de 1994”. Y dicen algo que los autistas bomberos de izquierda no quieren oír: “Por nuestra parte continuaremos nuestras movilizaciones hasta que logremos las garantías que exigimos después de tantos y tantos incumplimientos”. Allí debería estar el grueso de la izquierda acompañando e ideando formas de resistencia efectiva, y no amainándole la tormenta al régimen de terror; es hora de hacerle sentir la furia del 99% de indignados al  usurpador 1%.  Los campesinos nos están dando una lección de valor y de acción, enmarcada dentro de un accionar pacífico;  su iracundo grito anuncia: “Nuestra protesta continuará siendo pacífica y la represión del Estado seguirá siendo brutal”. La disculpa para la criminal represión es que están “infiltrados por la guerrilla”, eso mismo dijeron de los cafetaleros, de los indígenas, de los estudiantes, de los pequeños mineros y de todos los que elevan su voz de protesta contra su avaricia y mal manejo de la cosa pública. Claro que, muy en el fondo, tienen razón, pues toda Colombia está infiltrada por la guerrilla,  no viven en Inglaterra ni en la luna.

Si  no fuera por el apoyo gringo, la oligarquía sola no aguantaría ni cinco minutos en el poder.
¿Seremos capaces de dejar solo al campesino?
Fuente: autor. 2013.  Un solitario en un  camino solitario de Ubaté. 

El derecho Internacional consagra el derecho a la defensa, el que la vida misma reclama como “instinto de conservación”. Los     catatumberos se están  defendiendo, a pesar de lo que dice el belicoso ministro de guerra,  únicamente con piedra y palo, a lo que Santos  contesta con esbirros del ESMAD y   policía de civil armados hasta los dientes. Pero  no han podio amedrentarlos con sus equipos robocop, y eso   que ya les han asesinado cuatro labriegos.

Hay que defendernos,  a propósito de este deber revolucionario la militante de base de la Unión Patriótica Nelma Forero dice que: - no es digno de un revolucionario mostrarse débil y tampoco se debe limitar a contestar que “eran provocadores, elementos al servicio de las causas anticomunistas y divisionistas” o que existe “una campaña  infame contra el Partido Comunista contra la Unión Patriótica…”, a veces también se oyen voces de dolor como: “la derecha nos ataca” “uy me van a pegar” “me mira mal” “nos van a quitar el poder”  un sinnúmero de quejas, sin indicar cuáles son los “ataques”  ni quién los hace; y mucho menos se atreven a dar respuestas”-. Ver: http://unionpatrioticadecolombia.org/2013/06/29/es-deber-de-todo-revolucionario aprender-a-defenderse/. Así mismo, en Veinte poemas y una canción desesperada, cuenta y canta Neruda: “… para sobrevivirme te forjé como una arma/ como una flecha en mi arco/ como una piedra en mi honda”. Hasta la poesía inspira coraje y enseña valor. Mil piedras en mil hondas disparadas sincronizádamente desde varios flancos ablandan  la rígida  armadura de los  robocops. Y como el “Derecho a la defensa” no dice como debe ser el tamaño de piedras y palos. Centenares de diminutas piedras en sendas  resorteras (¿la flecha de Neruda?)  en algo equilibra el fuego de los mortíferos perdigones del ESMAD.  Los cafetaleros enseñaron que cientos de  piedras de media tonelada en mitad de la vía pueden frenar las orugas de los tanques. Un palillo de pocos centímetros puede servir como aguja de acupuntura, para paralizar   enemigos, y uno de seis metros ubicado cada doscientos metros de una vía ocupará a medio ejército.  Los “palabreros de izquierda” en vez de convertirse en futuros cómplices del incumplimiento gubernamental deberían estar alentando a los campesinos de todos los poblados de Colombia a poner   palos y piedras en todas las vías nacionales. ¿Cómo la vería la oligarquía?   

No hay que llamarnos a engaños, en Colombia,  las profundas contradicciones entre las clases populares principalmente entre el campesinado y la burguesía en el poder son irreconciliables, y no se pueden resolver dentro del marco del régimen social, el único medio para resolverlas es mediante la revolución social.  Hay que aprovechar estas   formas espontáneas de organización campesina; Lenin en la atrasada Rusia Zarista, netamente campesina, consideró que se podía adelantar la revolución, demostrándolo con hechos. Y acá como allá la lucha contra la oligarquía dominante  “es un deber y un honor”. Lenin, ante el régimen de terror impuesto por el zarismo, y con motivo del asesinato de su hermano, con la lucidez de un visionario, resumió la situación con esta frase de condena a los métodos   terroristas: «Nosotros no iremos por esta vía. No es la buena».


Lenin (Óleo de Brodsky) Tomado: http://www.biografiasyvidas.com/monografia/lenin/

¿Dónde están los estudiantes? Los de hace unos años ya estarían en las calles protestando a favor de los campesinos; y qué pasa con los sindicatos, no los vemos en las calles, ¿y los indígenas, por qué no sacan sus hondas y macanas? ¿Dónde están los que se consideran agredidos, excluidos, con hambre, sin derecho a la salud, a la educación y que no cuentan con un techo? Simplemente están invisibilizados por qué no hay quién organice y dirija; desafortunadamente no existe en Colombia un movimiento de masas de carácter marxista - leninista  que encabece de manera efectiva la revolución. De ahí el llamado desesperado de las bases de la Unión Patriótica a todas las militancias de base de todos los partidos y movimientos sociales  a formar el Gran Frente Amplio marxista leninista, capaz de conducir la revolución e independencia definitiva.


*DMV. UN. MSc. Economía. PUJ. Profesor universitario. 

ES DEBER DE TODO REVOLUCIONARIO APRENDER A DEFENDERSE

ES DEBER DE TODO REVOLUCIONARIO APRENDER A DEFENDERSE

Nelma Forero Sánchez*
 Nadie dijo que la tarea revolucionaria era sencilla. No puede ser fácil acabar con un sistema el que,  en palabras del Comandante Raúl Castro R, es: “agresivo, dominante y traicionero” a esto podemos agregar que  ataca, miente,  descalifica; afirma que los postulados de la izquierda no son más que populistas y califica a los opositores como bandoleros terroristas.  ¿Cuál debe ser la actitud del revolucionario? ¿Quejarse? ¿Lloriquear?    ¿Actuar?

 Es una obligación ética de todo revolucionario aprender a defenderse,  para esto le sobran argumentos; nada más y nada menos que se  dispone de la Ley universal del desarrollo social descubierta por Marx; ésta, como toda  Ley, es irrefutable; podrán existir los que no la entiendan, y así como la gran mayoría de la población no entienden  la “Ley de la gravitación Universal”, no por ello deja de manifestarse.

 De otro lado, se cuenta con la práctica y la acción revolucionarias, argumentadas  en la ética revolucionaria.   Para hablar con claridad sobre el significado de la ética de un revolucionario, miremos la vida y trayectoria del Che, el guerrillero heroico, quien con su acción y práctica mostró cuales son las cualidades necesarias y suficientes para que nadie pueda atacar, y a la vez necesarias y suficientes para no sentirse atacado, al respecto Narciso Isa Conde, Político ensayista Dominicano nos dice: “Rebeldía  e insumisión, Apertura de mente,  Aferramiento a la verdad, Correspondencia entre su prédica y su práctica, Indiferencia ante los bienes materiales, el prestigio personal y la fatuidad, Aversión al poder para sí, Militante de todas las causas justas, Crítico implacable y mordaz de sí mismo, Reflexivo y crítico temprano de los problemas que aquejaban al llamado socialismo real, Innovador y creativo en la búsqueda de un tránsito al socialismo de profundo contenido humano, Internacionalista a toda prueba, Adversario del burocratismo y del dogmatismo, Preocupado por la necesidad de forjar seres humanos nuevos, Enemigo de la autoafirmación y partidario del ensayo que confirmara el acierto o el error, Enemigo de los privilegios y del uso abusivo del poder, Solidario, humano, desprendido de todo egoísmo en la relación con sus compañeros/as de lucha y sus familiares y amigos, Portador de una moral y una honestidad inconmovibles, Apasionado en la búsqueda científica y en el estudio superador, Enemigo de la copia y esforzado en la creación teórica ajustada a la realidad de América Latina y del llamado Tercer Mundo, Defensor intransigente de un orden mundial justo y equitativo, Practicante de un profundo amor por la humanidad y sus causas emancipadoras”.  Si cumplimos con esto nos debe resbalar cualquier ataque.

 Bien vale la pena traer a la memoria la clara y contundente defensa de Lenin ante los ataques anticomunistas de Trotski, en diciembre de 1911, en su artículo titulado “Acerca de la diplomacia de Trotski y de una Plataforma de los defensores del Partido”, Lenin se refiere a Trotski en los siguientes términos[1]: “La tarea de Trotski, consiste en encubrir el liquidacionismo, arrojando arena a los ojos de los obreros.”… “Con Trotski no se puede discutir a fondo, pues carece de toda opinión. Se puede y se debe discutir con los liquidadores y los otzovistas convencidos; pero con un hombre que juega a ocultar los errores de unos y otros no se discute: se le desenmascara como… diplomático de la más baja calidad”.

 Otro gran defensor de los verdaderos ataques anticomunistas fue Mao Tse-tung, en el libro “LA SITUACION DESPUES DE LA VICTORIA SOBRE LA SEGUNDA CAMPAÑA  ANTICOMUNISTA[2]. Les dice: “Esta política de luchar con razón, con ventaja y sin sobrepasarse fue totalmente necesaria para repeler la última campaña anticomunista y ha dado ya sus frutos. Hasta que no haya una solución razonable para los principales puntos en disputa entre el Kuomintang y el Partido Comunista, debemos, sin ningún relajamiento, proseguir nuestra campaña de severa protesta contra el Incidente del Sur de Anjui, fraguado por los elementos projaponeses y anticomunistas del Kuomintang, y contra toda forma de opresión política o militar, e intensificar nuestra propaganda en favor de la primera exigencia de doce puntos”.

 Para no ir muy lejos, los ataques difamatorios contra la UNIÓN PATRIOTICA por parte de algunos  periodistas colombianos fueron respondidos contundentemente. Ver la respuesta  a la Luciérnaga de Caracol Radio en http://unionpatrioticadecolombia.org/2013/03/24/carta-enviada-a-la-lucierna-de-caracol/ y a la columnista María Isabel Rueda, en: http://unionpatrioticadecolombia.org/2013/06/25/carta-maria-isabel-rueda/ también la pueden encontrar en: http://www.anncol.eu/index.php/anncol-debate/3080-junio-26-no-solamente-se-hace-masacre-con-armas-las-opiniones-tambien-matan-respuesta-a-una-columna-de-maria-isabel-rueda.

 Otra defensa contundente y argumentada se encuentra  en las demandas interpuestas por militantes de Base de la UP, exigiendo la restitución de la Personería Jurídica, y para que se investigue lo acontecido contra la UP como genocidio de Estado que también pueden leer en: http://unionpatrioticadecolombia.org/NOSOTROS.

 Ante los ataques nadie lloriqueó, no es digno de un revolucionario mostrarse débil y tampoco se debe limitar a contestar que “eran provocadores, elementos al servicio de las causas anticomunistas y divisionistas” o que existe “una campaña  infame contra el Partido Comunista contra la Unión Patriótica…”, a veces también se oyen voces de dolor como: “la derecha nos ataca” “uy me van a pegar” “me mira mal “nos van a quitar el poder”  un sinnúmero de quejas, sin indicar cuáles son los “ataques”  ni quién los hace; y mucho menos se atreven a dar respuestas.

 No olvidemos diferenciar que un “ataque” es una acción anticomunista mientras que las críticas (al interior de los Movimientos) son acciones necesarias para la construcción del socialismo. Hay  algunos “revolucionarios” faltos de ética quienes  justifican las críticas evadiendo la respuesta, por ejemplo, el argentino Jorge Enea Spilimbergo critica  al “revolucionario”, muy parecido a algunos de nuestros “revolucionarios” colombianos, Oscar Alende[3],  éste simplemente evade la realidad, miremos el episodio: “Ante nuestras acusaciones, el doctor Alende se rasgó las vestiduras considerándose “calumniado”. Le enviamos un telegrama instándolo a una polémica pública, que “Izquierda Popular” y todos los diarios publicaron y que él no contestó. Recientemente, por TV, tuvo la osadía de afirmar que él había desafiado a una polémica y que el FIP no había contestado.  La polémica con el doctor Alende, el inventor de la “flota fantasma” de 1955, el gobernador de Frondizi, Frigerio, Alsogaray, el amigo de Gelsi y de Onganía, el hombre del abrazo a Levingston antes de que el “Vivorazo” cordobés lo desnucara, está, por nuestra parte cerrada. Estas son las pruebas. Que el doctor Alende las desmienta… si puede”. Cualquier parecido con nuestra realidad es pura coincidencia.

 Es hora de actuar como verdaderos revolucionarios.

 Para concluir cómo no recordar el Manifiesto del Partido Comunista: “Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas !as fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes”. Y Karl Marx les contestó con los dos tomos del Capital.
 *Militante de Base UP

[1] Sotomayor Pérez José. “El trostkismo es anticomunismo”  publicado en la web del Partido Comunista Peruano reconstituido. Descargado el 28 de junio de 2013.
[2] Mao Tse-tung. LA SITUACION DESPUES DE LA VICTORIA SOBRE LA SEGUNDA CAMPAÑA ANTICOMUNISTA. Digitalizado y preparado para el internet: Por el Movimiento Popular Perú de Alemania, 1993.
Esta edición: Marxists Internet Archive, mayo de 2001. Descargado 28 de junio de 2013.
[3] Enea Spilimbergo Jorge. La campaña anticomunista de Oscar Alende. El contenido de esta página es de libre circulación mencionando la fuente • Izquierda Nacional, publicación del grupo Socialismo Latinoamericano, se realiza sin aportes de particulares, es un esfuerzo militante.